1. 두 개의 4대강 마스터플랜이 존재했다.

 ❏ 침수피해 규모와 구체적 지도가 제시된 원래의 마스터플랜은 비공개 되고, 피해사실이 축소된 마스터플랜 수정본이 공개됐다.

2. 공개된 마스터플랜은 침수 피해를 축소왜곡 시켰다.

 ❏ 비공개플랜과 공개플랜 두 보고서에서 "보 건설로 인한 지하수위 상승 영향면적"을 각각 살펴보면,

- 비공개플랜에 의하면 여의도 면적의 5.3배인 44.8㎢이 침수 우려

- 함안보~합천보 구간이 비공개플랜에서 24.7㎢, 공개플랜에서는 13.6㎢로 제시되어 약 두 배의 차이를 보임.

- 비공개플랜을 기준으로 했을 때, 관리수위를 2.5m 하향조정해도 함안보 주변 농경지 침수가 여전히 우려되는 상황.

    ※비공개플랜과 공개플랜 비교내용은 첨부파일을 확인하세요 

❏  비공개플랜에 의하면 총16개 구간 중 11개 구간에서 농경지 등의 침수피해가  우려되고, 특히 낙동강은 모든 구간에서 침수피해가 발생될 것으로 예상.

3. 함안보 2.5m 수위조정은 부실한 계획의 졸속변경이다.

 ❏ 함안보의 2.5m 관리수위 하향조정은 축소 조작된 공개플랜의 지하수 영향면적 13.6km²를 근거로 조정한 것.

 ❏ 비공개된 마스터플랜의 침수피해면적(24.7㎢)을 기준으로 한 대책이 될 수 없어.

 ❏ 함안보의 설계변경 등 중요한 영향을 미치는 기술자문단회의가  형식적으로 구성되고 졸속으로 운영.

- 기존 수공의 자문위원 중 일부를 선정하여 현장방문도 없이 단 1차례 3시간의 회의가 전부.

- 자문위원의 보고서는 물론 회의자료, 회의록도 없는 회의.

- 졸속으로 구성, 진행된 회의로 국책사업의 계획변경이 이루어짐.

4. 함안보 관리수위를 낮추면 상류보의 계획도 전면적으로 수정해야 한다.

 ❏  낙동강 최하류에 위치한 함안보의 관리수위를 낮추면 상류에 있는 다른 보들의 높이와 관리수위도 수정이 필요

- 중․상류지역에서 국지성 집중 호우에 의한 방류 등으로 수량이 집중될 경우 함안보 주변지역에서 홍수 및 대규모 침수 재앙이 일어날 수 있다

 ❏  하지만 수공은 문제가 된 함안보 이외에 관리수위 조절을 고려하는 상류지역의 보는 없다는 입장

5. 4대강 주변지역 늪지대화 재앙우려.

❏   보건설로 인한 수위 상승은 하류뿐 아니라 상류에서도 주변지역을 늪지대화 시킬 우려가 있음. 침수 우려는 함안보 뿐만이 아니라 전국적으로 건설되는 4대강 대부분 보 주변지역에 해당되는 문제임.

❏   람사르협약 등록습지인 우포늪이 지난해 5월 완공된 ‘토평천다리’를 설치한 이후 수위가 상승해 호수화 된 사례에서 보듯이 보 설치로 인한 하천수위 상승과 침수 및 늪지대화 재앙은 심각한 문제임.